📆No dia 26/11, tivemos mais uma noite marcante de conhecimento e troca no nosso Hora do Mate! 🧉

Recebemos o Eng. Agrônomo João Leonardo Fernandes Pires, Doutor em Fitotecnia e pesquisador da Embrapa Trigo, que compartilhou sua ampla experiência em manejos e tratos culturais voltados à produção competitiva e sustentável de trigo. Foi um encontro rico, onde exploramos práticas essenciais para elevar produtividade, eficiência e sustentabilidade no campo.

🌱Ao longo da conversa, discutimos desafios atuais, estratégias de manejo, inovações em sistemas de produção e a importância de integrar ciência, técnica e visão de longo prazo para fortalecer a cultura do trigo no Brasil. Um momento que reforçou o valor da pesquisa aplicada e do conhecimento sólido para impulsionar o agro.

🚜Agradecemos a todos que participaram e enriqueceram ainda mais essa roda de aprendizado. Que venham novos encontros, novas ideias e ainda mais crescimento!

✨🌱Cultivando conhecimento e
promovendo a sustentabilidade! O PET Agronomia se dedica a compartilhar informações essenciais sobre manejos sustentáveis, curiosidades e inovações tecnológicas. ✨🌱
Não perca o texto do petiano Guetavo Luft, que explora: posicionamento estratégico de fungicida na cultura da soja - agora disponível no @maissoja
Link: http://maissoja.com.br/posicionamento-estrategico-de-fungicidas-na-cultura-da-soja/

🌱✨ Cultivando conhecimento e promovendo a sustentabilidade! O PET Agronomia se dedica a compartilhar informações essenciais sobre manejos sustentáveis, curiosidades e inovações tecnológicas.

Não perca o texto do Petiano Gustavo Pires Luft, que explora a Condução de áreas de integração lavoura- pecuária no Rio Grande do Sul.🚜📚

Link: http://maissoja.com.br/conducao-de-areas-de-integracao-lavoura-pecuaria-no-rio-grande-do-sul/

✨ Cultivando conhecimento e promovendo a sustentabilidade! O PET Agronomia se dedica a compartilhar informações essenciais sobre manejos sustentáveis, curiosidades e inovações tecnológicas.
Não perca o texto da petiana Tamara Trevisan, que explora os aspectos fisiológicos da planta de milho, agora disponível no Mais Soja. 🚜📚

Link: http://maissoja.com.br/aspectos-fisiologicos-da-planta-de-milho/

Inicialmente a unidade de ensino foi denominada Centro de Ciências Jurídicas, Econômicas e Administrativas, por somente conter os cursos de Administração, Ciências Contábeis, Ciências Econômicas e Direito. Porém, ao implementar cursos novos, como Arquivologia, Comunicação Social (Habilitação em Jornalismo, Relações Públicas e Publicidade e Propaganda) e o curso de História, a divisão de educação mudou seu nome para Centro de Ciências Sociais e Humanas.

Com o passar dos anos mais cursos de graduação foram sendo inseridos dentro do Centro. Em 1996 foi introduzido o curso de Psicologia e em 1997, o de Ciências Sociais. No segundo semestre de 2009, iniciaram os cursos de Filosofia (Bacharelado), de Sociologia (Licenciatura) e de Relações Internacionais. As graduações em Produção Editorial (também com habilitação em Comunicação Social) e Serviço Social tiveram vagas ofertadas no vestibular de 2010.

Atualmente, o CCSH é o maior Centro de ensino da UFSM, com o total de 23 cursos de Graduação e 13 Programas de Pós-graduação, distribuídos em 12 departamentos. Os cursos que compõem o Centro são fundamentados na capacitação social e humana dos seus acadêmicos e tem como principal preocupação garantir a qualidade em ensino superior, pesquisa e extensão.

Iniciando suas atividades na Antiga Reitoria, e posteriormente também no Antigo Hospital, o CCSH passou, ao longo dos anos a ocupar espaços no campus de Camobi e, desde 2020, todas as atividades acadêmicas ocorrem no 55BET Pro da UFSM. Atualmente, os cursos do CCSH estão distribuídos nos prédios 21, 74A, 74B, 74C e conta também com a Biblioteca Setorial no 74D.

Para celebrar seus 55 anos, o Centro decidiu iniciar o ano com diversas atividades que estão programadas para serem desenvolvidas ao longo do primeiro semestre de 2025.

Alunos de Agronomia da UFSM, anotem na agenda: no dia 29 de março (sábado), teremos a VI Competição Agronômica na Área Experimental do Sistema Irriga ! 🌾🌽

🚜 Não percam a chance de participar! As inscrições abrem em breve, então fiquem ligados!

🎯 Para mais novidades, sigam as redes sociais do PET - Agronomia e não percam nenhuma informação! Vamos juntos fazer dessa competição um sucesso! 💪✨

O grupo PET-Agronomia divulga a relação dos inscritos do processo seletivo e a respectiva situação.

Desejamos boa sorte aos inscritos! ✅

No Ep. 21 o petiano Gustavo Luft e a ex-petiana Menikey Wendt entrevistaram o Dr. Pedro Arthur de Albuquerque Nunes, que é Engenheiro Agrônomo pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), mestre em Zootecnia e doutor em Zootecnia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e pós-doutor pelo Departamento de Plantas Forrageiras e Agrometeorologia pela mesma instituição. Atualmente, Pedro é professor na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Ouça o episódio com a temática: “Influências da Integração Lavoura Pecuária na Saúde do Solo”.

O PET (Programa de Educação Tutorial) Agronomia é um grupo que tem como intuito trabalhar com Ensino, Pesquisa e Extensão.
Não deixe de escutar e siga nos acompanhando aqui e em nossas redes sociais!
Instragram: @petagronomiaufsm
Facebook: http://www.facebook.com/petagronomiaufsm.page
Linkedin: http://www.linkedin.com/company/pet-agronomia-55bet-pro.com />Medium: petagronomia-ufsm.medium.com/ #valorizapet#opetnãopara#Extensão#UFSM

📊 Desde 2018 o grupo PET Agronomia realiza a Pesquisa de Ingressos do curso de Agronomia da UFSM, a fim de entender o perfil dos calouros e auxiliar a coordenação e o colegiado na realização de ações em prol do curso. 📊

Essa e outras informações sobre o curso de Agronomia na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) você encontra no nosso perfil do Instagram (@petagronomiaufsm). 

Link para o Instagram: PET Agronomia - UFSM (@petagronomiaufsm) • Fotos e vídeos do Instagram

O PET (Programa de Educação Tutorial) Agronomia é um grupo que tem como intuito trabalhar com Ensino, Pesquisa e Extensão.
Não deixe de escutar e siga nos acompanhando aqui e em nossas outras redes sociais!
Facebook: http://www.facebook.com/petagronomiaufsm.page
Linkedin: http://www.linkedin.com/company/pet-agronomia-ufsm

Está no ar mais um episódio pra lá de especial do Hora do Mate!🧉

No Ep. 20 a ex-petiana Helen Maciel e o ex-petiano Benhur Severo conversaram com prof. Dr. Juliano Dalcin Martins, que possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal de Santa Maria, mestrado e doutorado em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Santa Maria. Ouça o episódio com a temática: “A importância de uma irrigação bem planejada na agricultura”.

O PET (Programa de Educação Tutorial) Agronomia é um grupo que tem como intuito trabalhar com Ensino, Pesquisa e Extensão.
Não deixe de escutar e siga nos acompanhando aqui e em nossas redes sociais!
Instragram: @petagronomiaufsm
Facebook: http://www.facebook.com/petagronomiaufsm.page
Linkedin: http://www.linkedin.com/company/pet-agronomia-55bet-pro.com>Medium: petagronomia-ufsm.medium.com/ #valorizapet#opetnãopara#Extensão#UFSM

O PET Agronomia agradece e parabeniza a participação de todas as equipes inscritas na V Competição Agronômica, em especial as equipes Adroaldo Robaina, Eugenio José Leviski e Ana Primavesi pela conquista das primeiras colocações! 🥇🥈🥉

Uma menção honrosa à Coordenação do curso de Agronomia, ao professor Ênio Marchesan e sua equipe, a comissão organizadora do PET Agronomia e, em especial, a todos os participantes da V Competição Agronômica. Prepare sua equipe! Em 2025 teremos a VI edição da Competição, repleta de novidades e desafios aos acadêmicos do curso de Agronomia da Universidade Federal de Santa Maria.

Conforme edital publicado para o processo seletivo PET Agronomia 2024/1, divulgamos a listagem de candidatos inscritos e sua situação.

📌 Em breve estaremos em contato para passar as instruções da seleção. Agradecemos a todos que se inscreveram no nosso processo seletivo.

Desejamos muito sucesso 🙌🏼🍀

Corre para inscrever a sua equipe, pois as inscrições serão encerradas amanhã (18/03/2024). Não perca a oportunidade de participar da V Competição Agronômica do PET Agronomia, juntamente com a coordenação do curso de Agronomia da Universidade Federal de Santa Maria.

Desde o ano de 2018 o grupo PET Agronomia aplica um questionário aos calouros do curso de Agronomia, com o intuito de auxiliar a coordenação e o colegiado do curso a desenvolver ações-técnico pedagógicas.

Confira conosco o resultado da nossa pesquisa:

Inicialmente, tivemos a palestra com o professor Jerônimo Siqueira Tybusch. Em seguida, um delicioso coffee break, o sorteio dos interpets de 2024, discussão das pautas e a nossa querida dinâmica para os novos petianos e egressos.🎁 Além disso, realizou-se a arrecadação de alimentos que serão doados para uma instituição carente de Santa Maria! Agradecemos a presença de todos e nos reencontramos em 2024! 🎄🎉

No Ep. 19 as petianas Beatris Schopf e Helen Maciel entrevistaram o prof. Dr. Rodrigo Jacques, que possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal de Santa Maria, mestrado em Microbiologia Agrícola pela Universidade Federal de Viçosa, doutorado em Ciência do Solo pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e pós-doutorado pela mesma instituição. Ouça o episódio com a temática: "O papel dos bioinsumos: inovações e impactos"🎧 Ouça agora esse baita episódio que está imperdível! Pegue teu mate e escute o Ep.19 do Hora do Mate! 🧉

O PET (Programa de Educação Tutorial) Agronomia é um grupo que tem como intuito trabalhar com Ensino, Pesquisa e Extensão.
Não deixe de escutar e siga nos acompanhando aqui e em nossas redes sociais!
Instragram: @petagronomiaufsm
Facebook: http://www.facebook.com/petagronomiaufsm.page
Linkedin: http://www.linkedin.com/company/pet-agronomia-55bet-pro.com>Medium: petagronomia-ufsm.medium.com/ 

Segue o edital para Processo Seletivo PET Agronomia 2023/2 no arquivo abaixo:

A demanda forrageira do manejo animal extensivo, em geral, não coincide com a oferta das forrageiras.

Com o passar do tempo, as forrageiras não conseguem manter o bom desenvolvimento e acabam diminuindo sua eficiência devido ao consumo da massa verde pelo animal, a falta de reposição dos nutrientes, a acidificação do solo, a perda da matéria orgânica e a compactação do solo (FERREIRA; TAVARES FILHO; FERREIRA, 2010).

Nesse sentido, o Pastoreio Racional Voisin (PRV) é um método intensivo de pastejo que busca o equilíbrio entre solo — pastagem — gado e foi desenvolvido como uma alternativa para aumentar os índices de produtividade e melhorar o bem-estar animal, obtendo assim uma produção mais sustentável e de baixo custo.

No Sistema Voisin, o gado é manejado em rotação por piquetes, que terão tempo variável de descanso de acordo com a estação do ano, espécies de pasto, características climáticas da região e fertilidade do solo.

Ao contrário do que acontece no sistema de pastejo contínuo, o Pastoreio Rotativo Voisin não pode ultrapassar a quantidade máxima de 3 dias do gado no mesmo piquete.

A entrada dos animais no piquete deve respeitar o estádio de crescimento do pasto, e por isso, ocorre maior concentração de dejetos na área e menor compactação devido ao menor tempo de permanência.

Dessa forma, o pasto recupera suas reservas e consegue um satisfatório rebrote, ofertando um alimento de maior qualidade para o gado, culminando em uma melhor produção animal. Para garantir o sucesso do PRV, existem 4 fundamentos básicos que devem ser seguidos:

• Lei do Repouso: período de descanso do pasto com tempo suficiente para recuperação de reservas e desenvolvimento do rebrote para uma máxima produtividade;
• Lei da Ocupação: tempo de pastoreio deve ser curto o suficiente para que a pastagem não seja pastoreada mais de uma vez no mesmo período de ocupação;
• Lei dos Rendimentos Máximos: fornecer aos animais exigentes (em lactação e em terminação) uma maior ingestão voluntária de forragem em maior quantidade e qualidade;
• Lei dos Rendimentos Regulares: animais não devem permanecer por mais de três dias no mesmo piquete, para que seu rendimento não diminua ficando abaixo dos rendimentos regulares.

Além disso, por ser um sistema agroecológico, o PRV diminui o impacto ambiental, promovendo o aumento da microbiota do solo por intermédio dos dejetos bovinos, bem como evita o processo erosivo, já que há cobertura verde em constante crescimento no sistema. Desse modo, obtém-se melhoria das características químicas, físicas e biológicas do solo.

Portanto, verifica-se que o Pastoreio Rotativo Voisin é uma alternativa viável para as propriedades tendo em vista seus benefícios econômicos e ambientais que, quando manejado de forma correta, pode resultar em alta sustentabilidade no sistema produtivo e maximizar o lucro da propriedade.

Autora:

Maria Luiza Biacchi Vione, acadêmica do 3º semestre de Agronomia e integrante do grupo PET Agronomia — Universidade Federal de Santa Maria

O momento mais esperado do dia chegou

Resultado do processo seletivo do PET Agronomia. Parabéns a todos que participaram e em especial aos selecionados

Vem para o PET você também!!!

Segue o edital para Processo Seletivo PET Agronomia 2023/1 no arquivo abaixo:

As cultivares de soja possuem um potencial máximo de rendimento determinado pela sua genética. No entanto, esse potencial só é expresso quando as condições ambientais são ótimas, sendo que, na prática isso geralmente não ocorre. Os fatores ambientais modificam-se a cada safra e influenciam diretamente o potencial, porém através de práticas de manejo é possível mitigar esses efeitos. Neste sentido, compreender quais são as fases de desenvolvimento da cultura da soja, bem como os períodos de maior sensibilidade da cultura aos fatores ambientais, é essencial para adequar as práticas de manejo.

Dentre as representações do desenvolvimento da cultura da soja, a mais empregada divide o desenvolvimento da planta em duas fases: vegetativa (V) e reprodutiva (R). Na primeira, as subdivisões são representadas numericamente como V1, V2, V3…Vn, em que “n” representa o número de nós. Os dois primeiros estádios são representados por VE (emergência) e VC (estádio cotiledonar). Já a fase reprodutiva, pode ser dividida em quatro partes, sendo elas: R1 e R2 o florescimento, R3 e R4 o desenvolvimento da vagem, R5 e R6 desenvolvimento da semente e R7 e R8 maturação da planta.

O primeiro estádio de desenvolvimento é a germinação e emergência. Nesse período, a semente inicia a sua germinação por meio da absorção de 50% do seu peso, de água. Posteriormente, são emitidas as estruturas primárias como a radícula e ocorre a elongação do hipocótilo em direção ao solo, expondo os cotilédones na superfície. A duração deste período, depende das condições de umidade e temperatura do solo. Sendo assim, buscar uma profundidade de semeadura adequada para as condições da área é essencial para garantir a germinação e emergência adequadas.

Cabe destacar que, a capacidade da plântula em romper a superfície do solo reduz com semeaduras mais profundas, e deve-se atentar também a temperatura na condição de maior profundidade, pois ocasionam crescimento mais lento. Além disso, doses pequenas de fertilizantes depositadas abaixo da semente estimulam o crescimento radicular, mas a deposição de fertilizantes muito próximo da semente causa injúrias a semente e as plântulas.

O controle de plantas daninhas no período inicial também é de suma importância, buscando reduzir ou anular o efeito competitivo por água, luz e nutrientes. A inoculação de bactérias fixadoras de nitrogênio (FBN) são fundamentais, tendo em vista que nos solos brasileiros, há baixa população destas bactérias e estas são fundamentais para a disponibilidade de nitrogênio para a cultura.

Durante o período vegetativo, deve-se realizar o monitoramento de insetos-praga e doenças, com o objetivo de que estes não reduzam o potencial fotossintético da cultura, com a redução da área foliar. No período vegetativo, aproximadamente de V2 a V6, as plantas possuem uma capacidade de recuperar a sua área foliar no caso de eventos climáticos adversos, como granizo por exemplo. Entretanto, se esse dano atingir a porção abaixo do nó cotiledonar, ela morrerá, pois não há nenhum broto axilar abaixo deste nó. Cabe destacar que outros aspectos como densidade de plantas, estande inicial, distribuição de sementes também são fundamentais.

Na maioria das cultivares o crescimento vegetativo e a produção de novos nós continuam durante alguns estádios reprodutivos. No estádio R1 inicia-se o florescimento das plantas de soja (caracterizando o início do estádio reprodutivo), que ocorre da base para o topo. Por esse motivo, as vagens da ponta do racemo são mais maduras que as vagens do ápice. Nesse momento, as taxas de crescimento vertical das raízes aumentam e permanecem altas até o estádio R4 e R5.

As plantas em R2, normalmente já acumularam 25% de sua matéria seca final e nutrientes, atingiu aproximadamente 50% de sua altura final e desenvolveu cerca de metade do número total de nós. Nessa fase, no entanto, os estresses (umidade, temperatura, luz, deficiência nutricional, etc.) reduzem ainda mais o potencial produtivo, com o abortamento de estruturas reprodutivas (flores). Esse estádio marca o início de um período de rápido e constante acúmulo diário das taxas de matéria seca e de nutrientes pela planta, que continuará até logo após o estádio R6. Ademais, se 50% das folhas forem perdidas, o rendimento será reduzido para aproximadamente 6%.

No estádio R3, há o início da formação da vagem (“canivetes” ou “canivetinhos”). É importante destacar que, a produção excedente de flores e vagens e o longo do período de florescimento (de R1 a R5) é desejável. Isso permite um certo grau de escape a pequenos períodos de estresse. As condições de estresse que causam altas taxas de aborto, de R1 a R3 normalmente não reduzem o rendimento. Ademais, o estresse nesses estádios pode resultar em um aumento no número de sementes por vagem e no peso por semente, que também ajuda a compensar o abortamento das flores e das vagens jovens. Algumas práticas de manejo como: adubação, espaçamento reduzido, estande adequado, irrigação e controle das plantas daninhas podem auxiliar na redução da taxa de abortamento.

O estádio R4 marca o início mais crítico de desenvolvimento quanto ao rendimento. Estresses de umidade, luz, nutricionais, geadas, acamamento ou desfolha em qualquer período deste estádio e logo após, no R6, reduzirá a produção mais que em qualquer outro período do desenvolvimento. Desses fatores, o de mais destaque é o estresse hídrico, sendo assim, havendo a possibilidade de irrigação suplementar, essa prática é recomendada, com o objetivo de reduzir o abortamento e também auxiliar na mobilização de nutrientes acumulados pela planta no estádio vegetativo.

O estádio R5 consiste no enchimento dos grãos. Nesse momento, a demanda por água e nutrientes é alta, devendo, se possível, manter a prática de irrigação suplementar quando necessário. As deficiências hídricas podem reduzir a disponibilidade dos nutrientes porque as raízes não podem absorvê-los e nem crescer nas camadas superficiais e mais secas do solo. Dessa forma, parte do fósforo e do potássio deve ser colocada em profundidades maiores, onde o solo estará úmido e os nutrientes disponíveis à planta.

Posteriormente ao enchimento de grãos, há o estádio R6, que é caracterizado pela semente cheia, mas ainda “verde”. Em R7, no início da maturidade, as chances de ocorrerem abortamento são menores, o número total de vagens por planta e o número de grãos por vagem são fixados gradualmente com a maturidade da planta. Apesar das chances de abortamento serem menores, havendo períodos muito longos de estresse, principalmente hídrico, poderá resultar na formação de sementes menores e, consequentemente, redução do rendimento. Outro aspecto que se deve atentar é quanto às altas populações de plantas, irrigação e ocorrência de chuvas torrenciais que aumentam a altura da planta e propiciam o acamamento das mesmas. Isto, reduz o rendimento devido a um aumento nas perdas de colheita a ao uso ineficiente da luz pela planta.

Em R8, quando há maturidade completa, pode-se observar os erros cometidos na lavoura, tais como: baixas densidades de semeadura ocasionando em vazios no campo, acamamento, estande reduzido, etc. A umidade de colheita é um ponto fundamental para essa cultura. A umidade ideal para colheita e armazenamento é de 13%. No entanto, ela é iniciada com maiores porcentagens de umidade, sendo necessária a secagem posterior. O atraso desta operação, com umidade abaixo de 13%, causa aumento nas perdas dos grãos, no número de grãos danificados, e diminui o peso dos grãos para comercialização. Essas perdas podem ser evitadas com adoção de velocidade de colheita apropriada, manutenção da abertura do côncavo, regulação da velocidade do cilindro, das peneiras e do ar da ventilação.

Com isso, nota-se que conhecer o desenvolvimento, bem como os períodos de maior ou menor suscetibilidade da cultura é fundamental para atingir elevadas produtividades e adequar o manejo para momentos certos.

Autora:

Mariana Miranda Wruck, acadêmica do 9º semestre de Agronomia e bolsista do grupo PET Agronomia na Universidade Federal de Santa Maria — UFSM

A evolução da resistência de insetos-praga a inseticidas e plantas Bt (Bacillus thuringiensis) é um processo natural que é intensificado à medida que as estratégias de manejo são negligenciadas. Para plantas Bt, como exemplo em Spodoptera frugiperda, a resistência a algumas proteínas Bt foi reportada em menos de 4 anos após o uso comercial no Brasil (IRAC, 2021). Na última safra (2020/2021), danos inesperados em soja MON 87701 × MON 89788 (nome comercial Intacta RR2 PRO) foram detectados, sendo causados por insetos-praga de importância secundária, como Rachiplusia nu e Crocidosema aporema.

A soja MON 87701 × MON 89788 foi disponibilizada aos agricultores em 2013. O evento MON 87701 refere-se à expressão da proteína inseticida Cry1Ac e o evento MON 89788 confere tolerância ao glifosato. Essa tecnologia apresenta eficácia contra a lagarta-da-soja (Anticarsia gemmatalis), a lagarta-falsa-medideira (Chrysodeixis includens), a lagarta-das-maçãs (Chloridea virescens) e a lagarta helicoverpa (Helicoverpa armigera).

Devido às vantagens aos seus resultados em produtividade, a soja Bt tem sido largamente cultivada no Brasil. Na safra 2020/21, mais de 30 milhões de hectares foram cultivados com essa tecnologia no Brasil, equivalente a 80% da área de soja (Horikoshi et. al., 2021).

Em julho de 2021, a Embrapa Soja divulgou uma nota técnica informando a ocorrência de Rachiplusia nu e Crocidosema aporema em soja Bt e orientações de manejo aos produtores. Nessa nota técnica, os autores reportaram que populações de R. nu no Paraná e em São Paulo apresentavam capacidade de se desenvolver em soja que expressa Cry1Ac. Ao mesmo tempo, C. aporema sobrevivendo em soja Cry1Ac foi constatada na região centro-norte do Paraná, sul de São Paulo e em áreas de produção nas proximidades do Distrito Federal, indicando a possibilidade de evolução da resistência à proteína Cry1Ac expressa em soja (Bueno & Sosa-Gómez, 2021).

Recentemente, Horikoshi et. al (2021) reportaram o nível de resistência a Cry1Ac em populações de R. nu e C. aporema coletadas na safra 2020/21. Nos bioensaios, populações de campo de R. nu apresentaram mortalidade inferior a 26%, quando expostas a concentrações diagnósticas de Cry1Ac. Comparativamente, populações de C. includens apresentarem 100% de mortalidade, indicando que essa espécie permanece suscetível à Cry1Ac expressa em soja MON 87701 × MON 89788.

As neonatas de quatro populações de R. nu de campo expostas a discos de folhas de soja MON 87701 × MON 89788 apresentaram elevada sobrevivência, sendo similar daquela verificada em soja não-Bt (Horikoshi et. al. 2021). Por outro lado, populações de R. nu da Argentina apresentaram 100% de mortalidade em soja MON 87701 × MON 89788. Ao mesmo tempo, populações de C. aporema de Cristalina, Itararé, Perdizes e Tibagi também demonstraram mortalidade semelhante na soja MON 87701 × MON 89788 e soja não Bt (Horikoshi et. al, 2021). Para ambas as espécies (R. nu e C. aporema) os resultados indicam uma redução de base genética na suscetibilidade à proteína Cry1Ac expressa em soja MON 87701 × MON 89788.

Alguns fatores podem ter favorecido a resistência de R. nu e C. aporema à proteína Cry1Ac, dentre os quais: ampla adoção da tecnologia Bt, adaptações das espécies-praga em áreas de soja em latitudes mais baixas e condições climáticas mais quentes, presença de soja Bt voluntária, baixo uso de áreas de refúgio e aplicação excessiva de inseticidas em soja não Bt.

Os indicativos de resistência R. nu e C. aporema à soja MON 87701 × MON 89788 ressaltam a importância de se atentar aos níveis de ação para controle de R. nu, C. aporema e de outros lepidópteros desfolhadores não-alvo da soja com expressão de Cry1Ac para evitar danos econômicos. Contudo, vale ressaltar que a soja MON 87701 × MON 89788, mesmo após oito anos de cultivo comercial, continua eficaz no controle das pragas-alvo A. gemmatalis, C. includens e H. armigera. Portanto, seguir as recomendações de Manejo de Resistência de Insetos a plantas Bt é essencial para a sustentabilidade dessa tecnologia para o manejo das pragas-alvo primárias da soja no Brasil e para manter a rentabilidade dos produtores.

Autora:

Fernanda Silveira Ribeiro, acadêmica do 4° semestre de Agronomia, bolsista grupo PET Agronomia e integrante do Grupo de Pesquisa em Resistência de Insetos (G-PRI) na Universidade Federal de Santa Maria — UFSM.

Durante o mês de novembro de 2021 realizou-se a COP 26, em Glasgow, em que discutiram-se questões climáticas no mundo. Ao tratar desse assunto a agricultura sempre tem um destaque especial, seja por conta da emissão de gases de efeito estufa, até a água utilizada na agricultura. É sabido que a agricultura é uma área que utiliza grande parte da água doce utilizada e, por isso, o seu uso requer responsabilidade.

Segundo o Fundo de Nações Unidas para a Agricultura e Alimentos (FAO), a agricultura é o setor que mais consome água, chegando ao valor de quase 70% de toda a água usada. No Brasil, esse valor chega a 72%. A irrigação de culturas é a principal forma de utilização desta água, representando 40% de toda a produção. A grande vantagem da utilização da irrigação na agricultura está em alcançar produtividades maiores e, principalmente, garantir estabilidade produtiva.

Um valor importante para ser analisado em uma propriedade é a produtividade de água — dada pela razão entre o rendimento real da cultura e a água utilizada na produção. O resultado é expresso em kg.m-3 ou em kg.mm-1. A água utilizada no processo é quantificada pode ser a proveniente das chuvas e da irrigação ou apenas da irrigação. Para uma melhor eficiência produtiva devemos obter maiores rendimentos utilizando menores volumes de água. No caso da cultura da soja, por exemplo, um ótimo valor de referência para a produtividade de água é de 6 kg.mm-³ de água utilizada.

Nesse sentido, é importante identificar algumas práticas que possam ser importantes para reduzir o consumo de água na agricultura em geral:

• construir terraços e reservatórios, favorecendo a infiltração de água no solo e seu armazenamento;
• manter a palhada no solo de modo a diminuir a evaporação de água do solo;
• preservar matar ciliares de nascentes de água;
• utilizar variedades que sejam mais resistentes ao déficit hídrico;
• se possível utilizar sistemas de irrigação mais localizados, tornando o uso
  da água mais eficiente;
• reduzir as perdas de água por percolação e escoamento;
• monitoramento correto das perdas de água;
• momento correto da irrigação.

A Embrapa desenvolveu uma técnica de irrigação deficitária em que se fornece deliberadamente lâminas de irrigação inferiores a necessidade da cultura. Nesse caso a produção da cultura é menor, mas a produtividade de água é maior, portanto, em locais que se prioriza a economia de água essa técnica torna-se uma opção.

Cada propriedade rural possui uma realidade, por isso, é importante cada local buscar o melhor aproveitamento possível da água, um exemplo é do produtor rural Fábio Eckert, de Tapes/RS, que atingiu uma produtividade de água de 22 kg/mm de água no campeonato Soybean Money Maker, organizado pelo grupo Field Crops.

Como uma das metas dentro da COP 26 é uma agricultura mais sustentável, cabe ao sistema melhorar sua eficiência no uso da água. As práticas para esse processo são conhecidas e há espaço para desenvolvimento de tecnologia, e adaptá-las para cada propriedade, tornando-a mais produtiva e sustentável.

Autor:

Augusto Monteiro Leal, acadêmico do 7º semestre de Agronomia e bolsista grupo PET Agronomia na Universidade Federal de Santa Maria — UFSM

Texto publicado em: http://maissoja.com.br/o-uso-da-agua-na-agricultura/

Durante o mês de novembro de 2021 realizou-se a COP 26, em Glasgow, em que discutiram-se questões climáticas no mundo. Ao tratar desse assunto a agricultura sempre tem um destaque especial, seja por conta da emissão de gases de efeito estufa, até a água utilizada na agricultura. É sabido que a agricultura é uma área que utiliza grande parte da água doce utilizada e, por isso, o seu uso requer responsabilidade.

Segundo o Fundo de Nações Unidas para a Agricultura e Alimentos (FAO), a agricultura é o setor que mais consome água, chegando ao valor de quase 70% de toda a água usada. No Brasil, esse valor chega a 72%. A irrigação de culturas é a principal forma de utilização desta água, representando 40% de toda a produção. A grande vantagem da utilização da irrigação na agricultura está em alcançar produtividades maiores e, principalmente, garantir estabilidade produtiva.

Um valor importante para ser analisado em uma propriedade é a produtividade de água — dada pela razão entre o rendimento real da cultura e a água utilizada na produção. O resultado é expresso em kg.m-3 ou em kg.mm-1. A água utilizada no processo é quantificada pode ser a proveniente das chuvas e da irrigação ou apenas da irrigação. Para uma melhor eficiência produtiva devemos obter maiores rendimentos utilizando menores volumes de água. No caso da cultura da soja, por exemplo, um ótimo valor de referência para a produtividade de água é de 6 kg.mm-³ de água utilizada.

Nesse sentido, é importante identificar algumas práticas que possam ser importantes para reduzir o consumo de água na agricultura em geral:

• construir terraços e reservatórios, favorecendo a infiltração de água no solo e seu armazenamento;
• manter a palhada no solo de modo a diminuir a evaporação de água do solo;
• preservar matar ciliares de nascentes de água;
• utilizar variedades que sejam mais resistentes ao déficit hídrico;
• se possível utilizar sistemas de irrigação mais localizados, tornando o uso
  da água mais eficiente;
• reduzir as perdas de água por percolação e escoamento;
• monitoramento correto das perdas de água;
• momento correto da irrigação.

A Embrapa desenvolveu uma técnica de irrigação deficitária em que se fornece deliberadamente lâminas de irrigação inferiores a necessidade da cultura. Nesse caso a produção da cultura é menor, mas a produtividade de água é maior, portanto, em locais que se prioriza a economia de água essa técnica torna-se uma opção.

Cada propriedade rural possui uma realidade, por isso, é importante cada local buscar o melhor aproveitamento possível da água, um exemplo é do produtor rural Fábio Eckert, de Tapes/RS, que atingiu uma produtividade de água de 22 kg/mm de água no campeonato Soybean Money Maker, organizado pelo grupo Field Crops.

Como uma das metas dentro da COP 26 é uma agricultura mais sustentável, cabe ao sistema melhorar sua eficiência no uso da água. As práticas para esse processo são conhecidas e há espaço para desenvolvimento de tecnologia, e adaptá-las para cada propriedade, tornando-a mais produtiva e sustentável.

Autor:

Augusto Monteiro Leal, acadêmico do 7º semestre de Agronomia e bolsista grupo PET Agronomia na Universidade Federal de Santa Maria — UFSM

Texto publicado em: http://maissoja.com.br/o-uso-da-agua-na-agricultura/

Nos últimos meses de 2021, um dos assuntos mais comentados no âmbito agronômico foi a crise dos insumos agrícolas no Brasil. Sabe-se que, a produção agrícola é baseada na utilização de insumos, que incluem os fertilizantes, agrotóxicos, calcário, maquinário e implementos agrícolas. No Brasil, cerca de 76% das matérias-primas para fertilizantes, agrotóxicos e equipamentos são importados de países como China, Rússia e Índia, porém esses países estão passando por problemas em suas matrizes energéticas, o que encarece o preço da produção. Aliado a isso, ainda temos fatores como as variações do dólar, a própria pandemia que diminuiu a frota de aviões, e também o caso do navio Ever Given que atrasou muitas entregas ao ficar preso no canal de Suez, principal ligação marítima entre Ásia e Europa. A preocupação segue, mas como a maioria dos insumos é comprada com antecedência, a safra de 2021/2022 não está em jogo e sim a de 2022/2023.

Na China está sendo implantada uma nova matriz energética, mudando sua produção através do carvão para fontes mais limpas de energia. Essa mudança acarretou em um aumento do preço cobrado pela energia consumida. Além disso, por estar com problemas de falta de água no país, suas hidrelétricas também estão com a capacidade reduzida e o preço do gás sofreu reajuste para cima. Esses fatores energéticos encareceram muito a produção chinesa, o que nos afeta diretamente, principalmente no fornecimento de fertilizantes NPK (nitrogênio, fósforo e potássio) que aumentaram seu valor em 100% para os dois primeiros e 200% no terceiro, de acordo com o analista de mercado, Marcelo Mello, da StoneX. Já na Rússia e Bielorrúsia existe uma crise geopolítica muito intensa, o que levou à proibição da compra de potássio desses países pelos Estados Unidos. Essa medida gerou um impacto tanto na importação como na distribuição do insumo para os demais países, podendo gerar desabastecimento em um futuro próximo.

As variações do dólar já demonstraram no último ano que podemos pagar muito mais pelo mesmo material, como a ureia, que teve uma variação de cerca de 90% de setembro de 2020 a setembro de 2021. O dólar pode subir por diversos fatores, incluindo a relação entre importação e exportação do Brasil e também as relações de oferta e demanda do mercado.

A pandemia do COVID-19, que já trouxe incontáveis consequências para o mundo todo, acabou atrasando e diminuindo o estoque de insumos principalmente pela paralisação de produções nas cadeias globais. Além disso, a crise dos contêineres e a falta de disponibilidade de navios, causada pela alta demanda, acaba atrasando as entregas e tornando o frete cada vez mais caro.

As consequências para todos esses fatores citados já são muito visíveis e acarretarão em vários outros. Com o aumento do preço dos insumos, haverá um aumento no valor da produção e consequente aumento dos preços dos alimentos como a carne, visto que os animais possuem dietas baseadas na utilização de rações, que são formuladas através de milho e soja. Além disso, com o real desvalorizado frente ao dólar, torna-se mais interessante para a cadeia exportar sua produção do que vender no mercado interno, atuando como mais um fator de aumento de preços.

Algumas soluções para serem buscadas a curto prazo seriam uma boa gestão da lavoura, evitando gastos desnecessários e gerenciamento de safras, a exemplo a escolha por culturas que necessitam menores doses desses nutrientes, além da utilização de tecnologias que auxiliem na otimização do uso de insumos, como a taxa variável. A longo prazo a adoção de sistemas mais sustentáveis como a integração lavoura-pecuária e a utilização de insumos orgânicos são ótimas alternativas. Além disso, o estímulo à indústria nacional para a produção de insumos dentro do país possibilitaria que deixássemos de ser tão dependentes da importação.

Referências:

http://summitagro.estadao.com.br;http://blog.sensix.ag;http://revistagloborural.globo.com; http://www.youtube.com/watch?v=vPqpPkOyFzM; http://www.youtube.com/watch?v=aEjOTGTlZzk

Autora:

Julia Damiani, acadêmica do 5º semestre de Agronomia e bolsista do grupo PET Agronomia na Universidade Federal de Santa Maria — UFSM — Técnica em Agropecuária no IFRS campus Bento Gonçalves